Блог

Какие станки выгодно модернизировать, а какие — только продавать: честный разбор от Gefest Engineering

2025-04-29 18:18

Какие станки выгодно модернизировать, а какие — только продавать: честный разбор от Gefest Engineering

Модернизация станка (ретрофит) — это не панацея. Иногда она приносит +10 лет к ресурсу, кратный рост точности и автоматизацию. А иногда — трату 4 млн ₽ в пустоту.
📌 Вопрос: Как понять, какой станок стоит модернизировать, а какой — проще продать на металл и купить новый?
Ниже — четкий чеклист, основанный на десятках проектов Gefest Engineering. Мы поможем Вам сэкономить и направить ресурсы туда, где будет реальный эффект.

1. Станки, которые выгодно модернизировать

✅ Классика советской механообработки (16К20, 6Р13, 3Б722 и др.)

  • Жесткая чугунная станина

  • Хорошая механика

  • Надежная база под ЧПУ

  • Есть доступные запчасти и техдокументация

💡 Почему модернизировать:
Такие станки — «рабочие лошади». При замене ЧПУ, приводов и оснастки они работают как новые, но в 3–5 раз дешевле нового оборудования.

✅ Импортные станки 90-х–2000-х годов (DMG, Mazak, Haas, Okuma и т.д.)

  • Хорошая механика

  • Часто — мертвая электроника/ЧПУ без поддержки

  • Уже амортизированы

💡 Почему модернизировать:
Вы получаете новую систему управления, интеграцию в ERP и мониторинг — без покупки нового станка за 25+ млн ₽. Особенно актуально для фрезеров, обрабатывающих центров и токарных с приводными инструментами.

✅ Оборудование с уникальной оснасткой или редкими размерами

  • Большие габариты (карусельные, портальные, длинные токарные)

  • Сложно найти аналог на рынке

  • Механика в норме

💡 Почему модернизировать:
Просто нет замены. Новый станок такого размера — от 50 млн ₽. Ретрофит обходится в 6–12 млн ₽ и даёт аналогичный результат при адекватной механике.

2. Станки, которые невыгодно модернизировать

❌ Полностью убитая механика

  • Разбитые направляющие

  • Огромные люфты

  • Износ шпинделя, люнетов, каретки

  • «Химичили» при ремонтах

⚠️ Почему не модернизировать:
Никакой новый ЧПУ не спасёт, если станок сам по себе кривой и не держит геометрию. Такие проекты не окупаются.

❌ Китайские бюджетные станки без возможности апгрейда

  • Нет технической документации

  • Нет возможности подключения новых приводов или контроллеров

  • Механика дешёвая и слабо восстанавливается

⚠️ Почему не модернизировать:
Иногда дешевле купить другой БУ-станок от Mazak или DMG и модернизировать его, чем пытаться оживить псевдо-ЧПУ на китайской базе.

❌ Морально устаревшие и слабые станки, не подходящие под заказы

  • Малооборотные, без автоматической смены инструмента

  • Механика не позволяет держать точность даже после восстановления

  • Не отвечают требованиям рынка (скорость, повторяемость, обработка сложных деталей)

⚠️ Почему не модернизировать:
Даже если его оживить — он не принесёт нужной производительности. А значит — не даст отдачи на инвестиции.

Ключевые критерии для принятия решения

Критерий
Модернизировать
Продавать
Механика в норме
✅
❌
Электроника устарела
✅
❌
Нет запасных частей
❌
✅
Слабая база (станина, шпиндель)
❌
✅
Есть задачи под этот станок
✅
❌
Нет поддержки от производителя
✅
❌

Как это делаем мы в Gefest Engineering

В Gefest Engineering мы не просто «втыкаем новый ЧПУ».
Мы:
✅ Проводим аудит оборудования: механика, стойка, привода, перспективы
✅ Делаем реальное ТЭО (технико-экономическое обоснование): окупится / не окупится
✅ Предлагаем альтернативу: продать, купить бу, модернизировать, подключить к ERP
✅ Делаем под ключ: от проектирования до внедрения и обучения персонала
📍 Подробнее: https://gefest-engineering.ru

Вывод

Ретрофит не всегда нужен.
Иногда лучше выкинуть и забыть. Но если станок крепкий, и у него есть заказы — модернизация даст:
  • Рост точности

  • Интеграцию в ERP / MES

  • Увеличение загрузки

  • Экономию до 70% по сравнению с покупкой нового

Главное — трезво оценить состояние станка и не впасть в иллюзии.
.